Resposta ao tópico "Reparo do membro SIM amassado"
Enviado: Seg Fev 02, 2026 11:53 am
Prezado Comitê,
Conforme solicitado no outro tópico que criamos (Reparo do membro SIM amassado), viemos esclarecer alguns questionamentos para dar continuidade à nossa solução para reparo do membro SIM danificado. Com referência às perguntas:
1. Não há flexão do membro para dentro da gaiola. A Imagem 1 evidencia melhor isso:
2. Pensamos que desamassar seria uma exigência do Comitê para soldar a luva de reforço em uma superfície lisa. A ideia era utilizar um esticador hidráulico para isso, porém, como na resposta no tópico anterior o Comitê não identificou essa necessidade, a equipe reavaliou e constatou que a luva poderia ser soldada sem esse procedimento.
3. A luva do material externo será das mesmas especificações dos membros primários usados na gaiola (membro primário - aço SAE 4130, 31,75 mm x 1,60 mm), cumprindo o requisito de ser ao menos igual (nesse caso, superior) ao membro danificado (SIM, membro secundário - aço SAE 4130, 25,40 mm x 1,00 mm). A região das soldas é melhor ilustrada nas vistas da Imagem 2, em que as linhas vermelhas indicam os cordões de solda. Seguimos abertos a sugestões do Comitê para melhor aproveitamento dos cordões de solda.
4. Com relação ao comprimento mínimo, a área danificada pelo amassamento tem um comprimento máximo de cerca de 41,45 mm. Considerando um acréscimo mínimo de 2 vezes o diâmetro do SIM (equivalente a 50,8 mm) para cada lado a partir das extremidades do amassamento (tomando como uma base o item B6.3.1.3 do RATBSB, referente a união de tubos por luva interna), mais uma margem de segurança, a equipe pretende usar uma luva de aproximadamente 170mm. A Imagem 3 mostra a medida da região amassada, assim como a montagem da luva proposta e seu comprimento no CAD.
Aguardamos resposta do Comitê e agradecemos pela atenção.
Conforme solicitado no outro tópico que criamos (Reparo do membro SIM amassado), viemos esclarecer alguns questionamentos para dar continuidade à nossa solução para reparo do membro SIM danificado. Com referência às perguntas:
1. Não há flexão do membro para dentro da gaiola. A Imagem 1 evidencia melhor isso:
- Imagem 1 - Membro SIM não apresenta flexão para dentro da gaiola
2. Pensamos que desamassar seria uma exigência do Comitê para soldar a luva de reforço em uma superfície lisa. A ideia era utilizar um esticador hidráulico para isso, porém, como na resposta no tópico anterior o Comitê não identificou essa necessidade, a equipe reavaliou e constatou que a luva poderia ser soldada sem esse procedimento.
3. A luva do material externo será das mesmas especificações dos membros primários usados na gaiola (membro primário - aço SAE 4130, 31,75 mm x 1,60 mm), cumprindo o requisito de ser ao menos igual (nesse caso, superior) ao membro danificado (SIM, membro secundário - aço SAE 4130, 25,40 mm x 1,00 mm). A região das soldas é melhor ilustrada nas vistas da Imagem 2, em que as linhas vermelhas indicam os cordões de solda. Seguimos abertos a sugestões do Comitê para melhor aproveitamento dos cordões de solda.
- Imagem 2 - CAD com ilustração das regiões de solda da luva de reforço
4. Com relação ao comprimento mínimo, a área danificada pelo amassamento tem um comprimento máximo de cerca de 41,45 mm. Considerando um acréscimo mínimo de 2 vezes o diâmetro do SIM (equivalente a 50,8 mm) para cada lado a partir das extremidades do amassamento (tomando como uma base o item B6.3.1.3 do RATBSB, referente a união de tubos por luva interna), mais uma margem de segurança, a equipe pretende usar uma luva de aproximadamente 170mm. A Imagem 3 mostra a medida da região amassada, assim como a montagem da luva proposta e seu comprimento no CAD.
- Imagem 3 - Comprimento da região amassada e da luva de reforço