RATBSB - conflito itens C4.3 e C4.9.1

[Matheus Athayde]

Bom dia,
Meu nome é Matheus Athayde, da equipe Baja UFMG.
Tenho uma dúvida a respeito dos itens C4.3 ("Apesar da divisão em núcleos, todas as considerações devem ser realizadas com base no objetivo do produto e conter considerações de custos, manufatura em série, manutenção e boas práticas de engenharia") e C4.9.1 ("O núcleo de negócios não deve ser abordado pelas equipes no Relatório de Projeto, sendo apenas atribuídas notas a ele durante a Apresentação de Projeto e Apresentação Final de Projeto.").
Em cada item é abordada a aplicação da produção em larga escala de maneiras diferentes.

Para correlacionar os projetos de todos os núcleos com produção de 4000 bajas anuais de maneira técnica, é necessário abordar informações referentes ao núcleo de negócios que implicam diretamente no custo de fabricação dos 4000, abordando, por exemplo, a implantação de uma empresa para produzir em série, comparativos com o mercado e cálculos financeiros.

No relatório deve-se desconsiderar a avaliação a respeito da manufatura em série, como é solicitado no item C4.3 e de forma geral no item A4.2.2?
Senão, o núcleo de negócios seria incluso no relatório para guiar as decisões relacionadas ao tema, sendo considerado incoerente o item C4.9.1. Pois caso a produção de 4000 bajas deva ser abordada, deveriam ser inseridas informações sobre ela sem embasamento dos dados do núcleo de negócios, que não seriam avaliados no relatório.

Sugerimos que haja uma descrição mais direta no regulamento do que é o Núcleo de Negócios, como é feito no Núcleo Técnico, para que possamos nos guiar quanto a o que não inserir no relatório.

[Filipe]

Prezado Matheus Athayde,

O comitê recebeu sua pergunta e está discutindo internamente a melhor forma de respondê-la. Em breve a resposta à sua pergunta será divulgada.

Atenciosamente

Comitê Baja SAE BRASIL

[Filipe]

Prezado Matheus, agradecemos pelo contato.

Os itens mencionados não entram em conflito, desde que são itens de diferentes seções (4.3 e 4.9). O item 4.3 fala da avaliação de projeto, avaliação esta que consta de todas as provas de projeto, não somente o relatório.

Com relação ao seu questionamento, as equipes devem ter em mente que este item da regra tem o intuito de direcionar a elaboração de uma redação sucinta acerca das informações relativas ao núcleo de negócios, no relatório enviado à competição nacional. É sugerido que a presença de tais informações se limitem ao necessário para esclarecimentos ou substanciações de escolhas ou determinação de diretrizes do projeto.

O Comitê encoraja às equipes a refletirem sobre a relevância e a contextualização de cada frase inserida no relatório, e assegura que não haverá penalidades caso tais informações sejam inseridas. No entanto, devido ao limitado espaço disponível para a elaboração do relatório, quanto mais informações houver sobre o núcleo de negócios, menor será o espaço remanescente para o desenvolvimento dos argumentos técnicos relativos ao projeto do protótipo Baja. E esta deficiência sim, pode ser motivo para um mal desempenho na avaliação do relatório.

Atenciosamente

Comitê Baja SAE Brasil