Prezadas equipes,
Primeiramente, agradecemos muito a participação de todos nessa competição um pouco diferente do que estamos acostumados.
Queremos ouvir de vocês um feedback sobre a prova de projeto (a parte do envio dos vídeos e a apresentação online), incluindo pontos positivos e negativos, pontos que podemos melhorar, pontos que podem ser aplicados ou não em competições presenciais e aspectos que vocês tiveram alguma dificuldade.
Reforçamos que este feedback é de crucial importância para que possamos sempre melhorar nossa competição regional.
Atenciosamente,
Comitê Baja SAE BRASIL - Sudeste
Feedback sobre a Prova de Projeto - 14ª Competição Baja SAE BRASIL – Etapa Sudeste
-
Guilherme Bispo
- Mensagens: 8
- Registrado em: Ter Jun 30, 2020 4:18 pm
- Escola: UFSCar
- Equipe:
Re: Feedback sobre a Prova de Projeto - 14ª Competição Baja SAE BRASIL – Etapa Sudeste
Em relação à etapa do vídeo, foi uma alternativa muito interessante para o momento em que vivemos e os feedbacks foram muito bons para a segunda etapa, porém poderiam ter sido mais proveitosos se tivessem sido enviados com uma antecedência maior.
Em relação à apresentação online, o tempo a mais para a apresentação foi muito bom e o feedback individual foi bem proveitoso também, esse modelo poderia ser adaptado às competições presenciais.
Em relação à apresentação online, o tempo a mais para a apresentação foi muito bom e o feedback individual foi bem proveitoso também, esse modelo poderia ser adaptado às competições presenciais.
-
Jéssica Andreati
- Mensagens: 19
- Registrado em: Sex Jul 10, 2020 6:23 pm
- Escola: Universidade Federal do Espírito Santo
- Equipe: Vitória Baja
Re: Feedback sobre a Prova de Projeto - 14ª Competição Baja SAE BRASIL – Etapa Sudeste
Boa noite, segue o feedback da equipe Vitória Baja:
A respeito da segunda etapa da prova de projeto, o tempo de 12 minutos para a apresentação de cada área possibilitou uma melhor elucidação dos conteúdos do que o tempo disponibilizado normalmente nas competições presenciais. Sendo que o tempo disponibilizado para perguntas e feedbacks também se mostrou satisfatório.
Entendemos a motivação para a proibição de fotos, porém tal medida dificultou a apresentação de algumas áreas, que não puderam expor testes que eram apresentados em relatórios e banners anteriores.
A plataforma escolhida para a transmissão, Google Meet, não apresentou problemas, porém devido a seu compartilhamento de tela ser limitado, não permitiu transmitir com boa qualidade as animações presentes nos slides.
O dia de apresentações foi bem organizado, e a presença de um membro do comitê em cada sala foi essencial para que tudo ocorresse conforme o planejado.
A respeito da segunda etapa da prova de projeto, o tempo de 12 minutos para a apresentação de cada área possibilitou uma melhor elucidação dos conteúdos do que o tempo disponibilizado normalmente nas competições presenciais. Sendo que o tempo disponibilizado para perguntas e feedbacks também se mostrou satisfatório.
Entendemos a motivação para a proibição de fotos, porém tal medida dificultou a apresentação de algumas áreas, que não puderam expor testes que eram apresentados em relatórios e banners anteriores.
A plataforma escolhida para a transmissão, Google Meet, não apresentou problemas, porém devido a seu compartilhamento de tela ser limitado, não permitiu transmitir com boa qualidade as animações presentes nos slides.
O dia de apresentações foi bem organizado, e a presença de um membro do comitê em cada sala foi essencial para que tudo ocorresse conforme o planejado.