Baja SAE BRASIL Online

Sugestões da Equipe Vitória Baja.


Considerando a atual conjuntura brasileira, nossa equipe acredita que será de grande valia uma competição on-line, será uma ótima oportunidade para os(as) participantes apresentarem os projetos desenvolvidos, por meios remotos.

Antes de entrar diretamente no mérito das provas gostaríamos de levantar alguns pontos que devem ser levados em consideração, independente do formato da competição.
- O custo de inscrição: Visto que para realizar um evento on-line os custos com infraestrutura e produtos (camisas, crachás, pulseiras e adesivos) são nulos não há necessidade desses valores serem repassados para as equipes no ato de inscrição. Além disso, devido ao período de recessão econômica muitas equipes perderam apoio de alguns patrocinadores e estão passando por dificuldades financeiras.
- Número de inscritos: No caso da etapa Regional Sudeste costuma-se limitar a 30 o número de equipes inscritas, infelizmente isto impede muitas equipes de participarem. Com o formato on-line propomos que esta limitação seja retirada, ou que o número de vagas seja aumentado, para que mais equipes sejam contempladas.
- Capacidade de conexão: Nem todas as cidades do Brasil possuem infraestrutura de redes de internet de qualidade para transmitir provas ao vivo, então para evitar que alguma equipe ou juíz seja lesado por fatores externos ao seu alcance (como servidor de internet) propomos que as provas que valerem pontos sejam gravadas e enviadas em uma plataforma para avaliação.
- Por se tratarem de três competições on-line, nais quais não há restrições de deslocamento físico, sugerimos que qualquer equipe tenha liberdade de escolher a competição que quer participar independente de sua localização geográfica, também achamos interessante que as equipes que quiserem, e tiverem condições, de participar de mais de uma competição tenham este direito.

Sobre as provas, achamos essenciais as etapas de Relatório de Projeto e Apresentação de Projeto.
- A ideia é de apresentar um Relatório de Projeto nos moldes da Nacional, com documento padronizado, prazo de envio em uma plataforma da SAE e feedback por e-mail.
- Sobre a Apresentação de Projeto propomos adequar ao formato americano: design, custos e business. Este tipo de apresentação permite que as soluções adotadas sejam apresentadas de forma mais integrada, visando a melhoria do projeto final como o todo. Para a equipe, a forma que a apresentação de projeto que é feita hoje restringe a visão do projeto, para quem assiste, de forma muito isolada. Além disso, desenvolver apresentações com esse layout, junto aos feedbacks dos juízes, irá preparar melhor as equipes de Baja SAE brasileiras participarem dessas provas nas etapas mundiais, aumentando o nível da competição e chances de maiores notas de projeto. Hoje provas de apresentações semelhantes a americana já são realizadas em competições brasileiras de Fórmula, Aerodesign e Baja Nordeste, logo acreditamos que essa competição on-line é uma boa oportunidade para testar a implementação deste modelo de apresentação em todas as equipes de baja do país, e recolher feedbacks dos juízes e equipes. Caso a sugestão prossiga, também propomos que a SAE forneça um modelo de apresentação (semelhante ao do relatório de projeto) para padronizar o layout das apresentações das equipes.

Por fim, agradecemos ao comitê por abrir este espaço para discussões e gostaríamos que após definido o formato final da competição também seja aberto um espaço para feedbacks, e que as equipes sejam informadas das datas com antecedência para se organizarem para a competição.


Atenciosamente,
Luiza Mazzoni - Equipe Vitória Baja

Visto a grave situação na qual o país se encontra, julgamos benéfica a realização de uma competição online. Atinamos que uma competição desse cunho se torna um novo desafio, aprimorando habilidades não contempladas pela competição presencial, além de manter constante o acompanhamento do desenvolvimento dos projetos em meio a uma situação atípica. Posto isto, no sentido de desfrutarmos desses benefícios, a equipe levantou algumas ressalvas e suas respectivas soluções possíveis:

• Conexão: Considerando apresentações ao vivo, esta pode ser prejudicada por problemas adversos de conexão, tanto dos apresentadores, quanto dos avaliadores, além do fator inconstante de qualidade de áudio, que em casos presenciais, com ambiente controlado, já apresentou problemas(Ex. Microfone parou durante uma apresentação, projetor parou de funcionar e etc.)(1).
• Gravação: Levando em consideração o item C4.11.9: ‘’ É proibida a filmagem ou registro fotográfico durante essa prova. Esta restrição é válida para todos, incluindo os membros das equipes, professores e profissionais da imprensa, mesmo que cadastrados na competição.’’, acreditamos que uma exposição das apresentações do Núcleo Técnico do projeto permitirá uma reprodução do conteúdo presente, sendo dessa forma não coerente com as permissões do RATBSB (2).
• Critérios avaliados: Tendo em vista a impossibilidade da concretização e validação da evolução dos projetos, acreditamos que a avaliação desses quesitos, caso continuem presentes, podem acarretar em aprovações de projetos utópicos, visto a impossibilidade de comprovação técnica (3).

Diante dessas considerações, levantamos possíveis soluções para os problemas levantados:

• (1) e (2): Realização de apresentações do Núcleo Técnico no formato de vídeo, sendo este enviado ao comitê para avaliação. Este formato permitirá uma avaliação mais criteriosa de aspectos da apresentação, além de agregar a possibilidade do julgamento de um amplo time de juízes voluntários, que com convicção irá aumentar o número de feedbacks, possibilitando uma maior evolução das equipes. Além desses fatores, ainda existe a possibilidade de convergência de questionamentos no formato de dúvidas recorrentes da apresentação, possibilitando a correção de erros.
• (3): Levando em consideração o fato de não haver avaliações dinâmicas do veículo, o comitê pode proporcionar uma avaliação de modelagens. A ideia é a avaliação mais aprofundada das modelagens dos subsistemas com levantamento de considerações, dados de input, resultados teóricos, realimentação, entre outros parâmetros. Em complemento, as apresentações de Núcleo de negócios podem ter suas ponderações e significâncias alteradas, visto o desdobramento ocasionado devido às complicações da pandemia, destacando e elevando os pesos de gerenciamento de projetos e desdobramentos financeiros.

Ainda, como solicitados pelo comitê, apresentamos algumas sugestões para o evento:

• A equipe acredita ser válido um modelo de apresentação por vídeo semelhante ao nacional/mundial, onde as apresentações seriam realizadas de forma separada por subsistema, levantando novamente o argumento de direcionamento aos juízes especialistas da área, o que geraria um número maior de feedbacks construtivos.
• Os feedbacks da apresentação podem ser feitos por reuniões através de plataformas de vídeo conferência, levantando a possibilidade de extensão do tempo recorrido para essa finalidade.
• As pautas de discussão do Núcleo de negócios poderiam ser feitas de modo expositivo. Após a avaliação isolada dos vídeos de apresentação do Núcleo de negócios, seria realizada uma mesa redonda com pautas conversadas entre juízes e membros, modelo este parecido com os feedbacks gerais pós apresentação de projetos(Nacional) e em complemento possibilitaria equipes terem o questionamento das diretrizes executadas, possibilitando insights coletivos de solução para os problemas acarretados pela pandemia.

Conforme a atual situação, a ocorrência do evento Baja SAE Regional remoto pode ser um estímulo para todas equipes, inclusive àquelas que estão em fase de consolidação ou àquelas que ainda estão com o primeiro protótipo em desenvolvimento e ainda não tiveram a chance de participarem desses eventos.
A realização deste evento com provas estáticas em que o comitê Baja SAE identificou, em competições anteriores, que possui deficiência (abordagem do conteúdo desestruturado) dentre a maioria das equipes, pode ser o modelo para esta competição. Um conteúdo na qual julgo como deficiência são as provas que abordam gerenciamento de custo. Um exemplo que melhor representa meu pensamento é a prova de Cost Report nas competições internacionais. Por mais que esta tenha uma abordagem, de certa forma simples, as equipes brasileiras ainda possuem uma certa dificuldade para conseguir boas pontuações.
Para este modelo de competição sugere-se também que possuam mais feedback complexos, uma vez que pode ajudar todas as equipes no desenvolvimento seguindo metodologias – a partir de feedback - ainda não utilizadas ou utilizadas de maneira incorreta. Vale ressaltar que um feedback bem elaborado seja realizado para qualquer modelo de prova.
Outro fator que deve ser considerado é o preço da inscrição, uma vez que esse fator pode ser decisivo para a participação da competição neste formato.

Atenciosamente, Frederico.

Acredito que no cenário atual realizar um evento regional digital será muito positivo para as equipes. Tem-se a oportunidade para que todas as equipes regionais possam focar no projeto com um tempo maior de apresentação, e que possamos oferecer um feedback individual com mais tempo também. Para uma competição online enxergamos que poderiam ser avaliados a concepção e projeto de cada protótipo, contando com um Relatório de Projetos, como acontece na Etapa Nacional, além de uma Apresentação de Projetos. Possibilitando, assim, que os participantes apresentem o que foi realizado à distância, seus resultados teóricos, além de ideias para a validação do projeto em questão.

Diante da situação atípica que estamos vivendo percebemos que o Regional 2020 realizado de forma online pode ser uma opção, servindo também como uma oportunidade das equipes se focarem no projeto desenvolvido e em suas apresentações, contudo achamos importante levantar alguns pontos:
Conexão – Dificuldade de acesso à internet de qualidade pelos envolvidos na competição, o que pode gerar desde problemas de interpretação em apresentações até a falta de equipes e juízes em provas específicas devido a conexão;
Ausência de dados reais – Falta de dados reais devido a impossibilidade da realização de validações e testes no protótipo construído, logo algumas apresentações podendo ficar muito semelhantes as do Nacional 2020 já ocorrido;
Custo de inscrição – Caso haja cobrança de uma taxa para inscrição das equipes como de costume, há possibilidade da inviabilização da participação de muitas destas, tendo em vista que grande parte não esta em atividade, não levantando nenhum tipo de recurso financeiro considerável;
Número de equipes participantes – Devido a não existência da necessidade de regulagem de número de equipes inscritas por falta de espaço físico e levando em consideração que a competição se resumiria em provas teóricas, achamos interessante o aumento de vagas para equipes;
Provas – Apresentações de projeto: Achamos interessante o aumento do tempo de apresentação para melhor explicação e entendimento tendo em vista os possíveis problemas de conexão e o maior foco em projeto da competição no geral;
Relatório de projeto: Achamos interessante a implementação de um relatório de projeto para o Regional 2020 dando a oportunidade de mudanças neste estimulando as equipes a melhorarem suas confecções.

Boa tarde, Comitê.

A Equipe Poli de Baja acredita ser benéfica a realização de provas online para manter os desafios em dia e proporcionar uma competição entre as equipes. Ao longo dos últimos dias, levantamos algumas questões pertinentes:

•Associações SAE: Em diversas equipes, fazemos as associações perto das competições para que aproveitemos o máximo de tempo possível e competições possíveis com elas. Assim sendo, seria benéfico se a data da competição online fosse divulgada com certa antecedência para que as equipes se preparem devidamente;
•Confidencialidade das apresentações: Como o próprio regulamento pontua (C4.11.9), é proibida a filmagem ou registro fotográfico durante as provas de apresentações. Seria de extrema importância que essa confidencialidade proporcionada nas competições se mantivesse para que a prova seja desfrutada da melhor maneira possível;
•Desafios técnicos: A equipe gosta da proposta e espera mais informações em relação aos desafios técnicos para que possamos nos preparar melhor para eles, em termos de tópicos, formato, número de participantes etc.

A equipe agradece os esforços e a atenção.

Olá, nós da equipe Baja UFSCar gostaríamos de dar algumas sugestões em relação às apresentações de projeto da competição online.
Apesar de sabermos que tudo ainda está sendo preparado e desenvolvido, surgiu na nossa equipe a dúvida de como cada apresentação deverá ser feita, mais precisamente de qual será o foco de cada uma. Entendemos que a parte de testes não será tão cobrada visto o cenário atual que nos impossibilita de trabalhar nesse quesito, porém não conseguimos imaginar como algumas pastas como Eletrônica, ou Powertrain apresentariam seus projetos sem falar de pelo menos um teste (por exemplo: nas apresentações presenciais a eletrônica apresenta basicamente resultados de testes e o Powertrain usa a curva do motor obtida também através de um teste para iniciar todo o seu projeto, sendo basicamente esse seu ponto de início).
Desta forma, sugerimos que assim como já consta no nosso regulamento, para cada apresentação seja encaminhado para as equipes um documento por escrito explicitando cada tópico que cada subsistemas deve apresentar, como um norte para compreendermos melhor o que será cobrado de diferente do que já estamos acostumados e para que todas as equipes tenham o mesmo entendimento e interpretação do que deve ser apresentado.
Outro ponto que a equipe julga interessante é de os apresentadores enviarem alguns anexos para os juízes como forma de facilitar a compreensão da apresentação e também acrescentar mais informações, assim como era possível nas competições presenciais.